|
【以房养老】“以房养老”还需精细制度设计 |
【yifangyanglao】2018-8-13发表: “以房养老”还需精细制度设计 “以房养老”正式推向全国。中国银保监会近日发布通知,在全国范围内推广老年人住房反向抵押养老保险。而此前四年的试点,似乎并没有消除许多网民的顾虑,这种“有效的补充养老形式”,显然还需要通过强化 “以房养老”还需精细制度设计“以房养老”正式推向全国。中国银保监会近日发布通知,在全国范围内推广老年人住房反向抵押养老保险。而此前四年的试点,似乎并没有消除许多网民的顾虑,这种“有效的补充养老形式”,显然还需要通过强化细化制度设计,让更多人接受。 网民“陶凤”认为,“以房养老”在中国水土不服,呈现供需两头都不热的状态,原因在于“以房养老”的双方都觉得参与其中似乎并不划算:老人担心自己活得不够长,从而得不偿失。保险公司的顾虑在于参保人寿命,也在于道德风险和房价下跌。加上法律、监管层面的政策缺失,使得这桩买卖并没有被主流养老群体接纳。 “我们正在步入老年社会,解决养老问题迫在眉睫,既然要推广‘以房养老’,就要在各个环节上做好,避免疏忽和漏洞。”网民“王宋梅”说。 网民“张国栋”表示,“以房养老”扩围固然前景看好,值得期待,但不能止于扩围,还需要考虑现实中存在的问题,对症下药,进一步提高“以房养老”保险的质量和效率,以吸引公众参与。在有关道德问题、家庭伦理方面,重在宣传引导和个体觉悟,在其他许多问题上,则有赖于有关部门和地方政府的积极作为。比如,完善相关法律法规,将“以房养老”纳入法制轨道。坚持“房住不炒”,建立长效调控机制,给人们以稳定的预期。办理手续简化,条款不能太专业,要让人看得懂等等。 网民“易永英”建议,应加强“以房养老”制度设计。“‘以房养老’在政策上涉及我国下一阶段需要改革、尚待突破的领域,‘以房养老’扩围,除了自下而上的市场化运作、逐步发展,更需要将其纳入市场化改革顶层设计范畴,在法制保障、政策引导、市场配置、行业发展等方面加强规划和统筹协调。”此外,网民“易永英”还提出,要发挥保险机制的重要作用,并要特别注意加强市场监督。 (【yifangyanglao】更新:2018/8/13 7:23:58)
目前全国只有幸福人寿一家推出产品老人顾虑房价涨了不划算老年人住房反向抵押养老保险自2014年7月开展试点已有三年多。作为一个新兴事物,“以房养老”保险开展得怎么样了?老百姓有何反应?今后如何 >> |